Election du poste d'administrateur du Palais des Festivals :

"Petits arrangements entre amis"

Ce matin, au Conseil Municipal de Cannes, lors de l’élection d’un membre de l’opposition au poste d’administrateur de la SEMEC à la suite de l’inégibilité de Jean MARTINEZ, la majorité municipale, plutôt que de rester neutre, a souhaité voter pour Monsieur Jean-Marc CHIAPPINI, kinésithérapeute, membre du groupe de Jean MARTINEZ, élu également avec le soutien du Parti Socialiste.Tous ont empêché l’élection naturelle du candidat du principal et seul groupe d’opposition « Gagner Pour Cannes », Monsieur Henri CERAN. Ce vote démontre, s’il en était encore besoin, le renvoi d’ascenseur pratiqué par Messieurs BROCHAND et LISNARD, à celui qui leur a permis d’être réélus, Monsieur Jean MARTINEZ.

Et, pourtant, Philippe TABAROT avait pris le soin en préalable de cette délibération de mettre en perspective les opportunités de la candidature d'Henri CERAN au regard de sa carrière et de ses compétences et du caractère  naturel de sa désignation au Conseil d'Administration de la SEMEC.

Retour sur son intervention du lundi 9 novembre 2009 pour la délibération 7

Le 31 Mars 2008, lors de l’élection des membres du Conseil d’Administration de la SEMEC, vous avez fait le choix de favoriser la candidature de Jean MARTINEZ, alors que les règles proportionnelles et les choix démocratiques naturels permettaient de voir notre groupe « Gagner Pour Cannes » représenté au sein de ce Conseil d’Administration.

A l’homme expérimenté et au professionnel du tourisme qu’est Henri CERAN, vous avez fait le choix assumé de « l’homme de spectacle » et de l’intermittent de la politique Jean MARTINEZ. Cela allait dans la droite ligne de l’alliance des contraires qui a vu le jour entre les deux tours de l’élection municipale. Mais parlons plutôt d’avenir.

Je souhaite rappeler qu’il a été Directeur du « Convention Bureau » au sein du Comité Régional du Tourisme. Il a, pendant plus de 10 ans, exercé les plus hautes fonctions au sein du Palais des Festivals en amenant notamment à Cannes les congrès comme GSM ou GARTNER. Présidents du club Français du Tourisme d'Affaires et dela Fédération européenne des Villes de Congrès, il a été honoré au grade de Chevalier de l'Ordre National du Mérite au titre du tourisme.

Faire barrage à la candidature d’Henri CERAN serait une erreur à plusieurs titres. Au moment où le tourisme d’affaires est en grande difficulté du fait de la crise internationale, au moment où vous vous êtes séparé de votre Directeur Commercial, au moment où les restaurateurs et les commerces grondent du fait de l’installation d’espaces de restauration temporaires toujours plus nombreux au sein du Palais. Faire barrage une nouvelle fois à notre candidature serait la démonstration flagrante de votre volonté de ne pas ouvrir les portes du Palais des Festivals et entrainerait automatiquement les questions suivantes :

Qu’y a t-il à cacher ? Pourquoi tant d’opacité ? Est-ce pour donner le Palais à terme à un délégataire 100% privé ?

Faire barrage une nouvelle fois à notre candidature porterait un nouveau coup à la démocratie de notre ville, aux milliers de Cannois qui nous soutiennent et serait contraire à votre soi-disant volonté de nous associer à l’esprit constructif que vous plaidez.

Alors, laissez la candidature d’Henri CERAN se poursuivre sur son sillon naturel et ne faites pas le choix de favoriser d’autres candidatures. Avec 9 voix pour Gagner Pour Cannes, contre 3 pour les socialistes et 2 pour le groupe de Jean MARTINEZ, nous devons intégrer le Conseil d’Administration de la SEMEC, s'il n'y a pas de manoeuvres.

Monsieur le Maire, nous savons que vous croyez au mérite des parcours professionnels et au respect des opinions, mêmes si elles sont contraires aux vôtres. 

Alors, soyez fidèle à l’esprit de transparence dont vous vous réclamez.