Intervention d'Henri CERAN, Conseiller municipal de Cannes, sur le financement des travaux de modernisation du Palais des Festivals (travaux extérieurs et intérieurs) et une précision sur le G20

Précision sur le G20

Je souhaite faire une courte intervention sur le G20 et l’intervention de Mr Lisnard  qui, avec beaucoup de mauvaise foi, veut faire croire que si le G20 est à Cannes c’est grâce à la réussite et au savoir faire de la SEMEC que les services de l’Etat auraient  découvert à Cannes lors du Sommet France Afrique de 2007 et à la respectabilité retrouvée de la ville.

Les organisateurs du G20 ne sont pas de cet avis puisqu’ils qui justifient, sur leur site internet, le choix de Cannes, en premier lieu par la tenue du Sommet Européen de 1995 sous la présidence de Jacques Chirac. Un Sommet, avec 27 Chefs d’Etats, 6000 participants et 2000 journalistes, qui avait alors permis de démontrer aux services de l’Etat tous les avantages de la ville de Cannes et son savoir faire en matière d’accueil de manifestations internationales. L’Ambassadeur qui en pilotait l’organisation avait alors déclaré «choisir Cannes, c’est choisir la stratégie du mouchoir de poche ».  

Palais des Festivals

Nous avons voté favorablement toutes les délibérations concernant les travaux de modernisation et d’embellissement du Palais, car, tout comme vous, nous souhaitons que celui-ci demeure la locomotive du développement économique et touristique de la ville.

Mais cette délibération soulève chez nous plusieurs interrogations.

Un constat tout d’abord, sur  les dépassements budgétaires conséquents  pour la réfection du Grand Auditorium des foyers et des petits auditoriums.

Le montant de la mission de base était de € 34.320715, il passe maintenant à plus de € 40.000.000 soit une augmentation de € 6.155.000 dont  € 5.213.510 d’honoraires pour l'architecte, le Groupement Wilmotte c’est à dire plus de 14%, alors que la moyenne habituelle est de 10 % .

Est-ce que cette augmentation signifie que le montant des travaux  va ainsi passer de € 57 millions, enveloppe du volet de modernisation, d'embellissement du Palais, à plus de € 63 millions ?

Concernant le financement de ces travaux la question qui se pose est : quelle est  la part que le contribuable cannois devra supporter ?

Vous nous nous aviez déclaré en décembre 2010, en réponse à cette même question sur le financement des travaux :

"Sur les 57 millions d’euros nous avons l’Etat qui s’est engagé à donner € 20 millions, le Conseil Régional €20 millions et le Conseil General 5 plus 5 ce qui fait € 10 millions d’euros. On est à € 50 millions il manque € 7 millions que nous allons nous procurer."

C’est un point sur lequel nous souhaitons des éclaircissements, car nos comptes divergent selon les informations officielles dont nous disposons aujourd’hui.

Le Conseil Régional : € 15 millions d'euros à l’issue de la convention de partenariat signée à quelques semaines des élections régionales.

L’Etat : € 20 millions d'euros confirmés en Avril dernier.

Le Conseil General : € 5, 7 millions d'euros 

Le total est donc de € 40,7 millions d’Euros  il manque  € 16,3 millions d’euros à financer et pas € 7 millions !

L’ exécution des travaux est maintenant reportée à 2012/2013, quelle en est la véritable raison ?

Le financement peut-être, car nous ne croyons guère à la raison invoquée dans le texte de l’avenant qui mentionne « la SEMEC a crée de nouvelles manifestations qui se déroulent désormais à Cannes. Ces ajouts ont impacté la bonne exécution des travaux de rénovation ».

C’est un peu léger.