Intervention Henri CERAN, Conseiller municipal de Cannes, Gagner Pour Cannes

Le Suquet

Monsieur le Maire, je souhaite profiter de cette délibération qui touche au cœur du Suquet pour vous faire part de notre position sur le projet d’aménagement. Comme vous pouvez l’imaginer, Philippe Tabarot, conseiller général du quartier a reçu de nombreuses remontées négatives sur le projet  présenté à la presse.

Monsieur Girone est un vrai suquétant, un homme honnête et  nous n’avons aucun doute sur ses bonnes intention,s mais détruire une école, une église et augmenter la densification de ce quartier ne nous parait pas une bonne option.

Nous sommes donc très réservés et opposés à tout projet qui dénaturerait le quartier du Suquet et lui retirerait son caractère authentique.

Le Suquet représente l’âme de notre ville et il mérite considération, respect et écoute de ses habitants.

Port Canto

Monsieur l’adjoint, cette délibération nous pose problème à plus d’un titre.  Il y a en effet un décalage incompréhensible entre les arguments mis en avant dans cette délibération et la réalité vécue par les plaisanciers qui se voient priés, tout simplement, de quitter le port sans justification.

Nous pouvons tout à fait comprendre la logique du réaménagement des bassins lié à la taille des bateaux, mais dans la délibération, vous mentionnez qu’ils seront repositionnés sur les autres ports communaux.

Or, dans le courrier que vous avez envoyé aux plaisanciers que vous souhaitez voir partir, il est mentionné que vous avez besoin de ces postes à quai pour l’exercice d’activités issues du secteur du nautisme, on est loin de l’accueil de grande et moyenne plaisance.

De plus, vous leur demandez de retirer leur navire dans un délai de 3 mois, sans aucune solution de repli et vous faites preuve de cynisme en leur disant que, « dans une démarche de convivialité évidente, le port mettra tout en œuvre pour accueillir leur navire(…)pour un séjour limité en saison »(… ).

En attendant, ils n’ont plus qu’à mettre leur bateau au fond du jardin…

Par ailleurs, en période d’économie budgétaire, vous prévoyez une dépense d’un million d’Euros pour un diagnostic du port, avant projet, étude de projet, étude d’exécution, contrat de travaux et assistance, ce n’est pas raisonnable.

N’y a-t-il pas parmi le personnel de la ville des ingénieurs compétents pour mener ces études avec un contrat d’assistance complémentaire qui couterait moins cher ?

Hommage aux resistants

Monsieur le Maire, nous approuvons totalement cette délibération qui met fin à une immense injustice vis-à-vis d’Ange Marie Miniconi.

Comme vous l’avez mentionné dans le texte de cette délibération il est « indéniablement un héros cannois de la résistance ».

La ville de Cannes ne serait probablement pas ce qu’elle est sans son intervention courageuse pour sauver les hôtels de la Croisette, car en effet, si les hôtels avaient été détruits par les allemands, le Festival du Film  ne se serait pas tenu à Cannes en 1946, mais à Biarritz qui était notre concurrent pour l’accueillir.

Je suis  personnellement  très sensible au fait que soit reconnue l’importance de son action , car mon père faisait partie du groupe Jean Marie et a, avec lui, participé activement à la libération de Cannes

La ville de Cannes ne l’avait pas reconnu jusqu’à ce jour, aucune rue, impasse ou place à son nom et il n’est jamais cité lors  des cérémonies de la libération.

Alors merci de cette délibération.

Monsieur le Maire, à propos des cérémonies de la Libération de Cannes, comment ne pas s’indigner du traitement apporté au souvenir des fusillés du Montfleury : ces martyrs de la Libération aujourd’hui oubliés par le groupe majoritaire du Conseil Municipal.

Il y a trois ans, le premier adjoint nous faisait un discours avec son lyrisme habituel sur le devoir de mémoire, l’année suivante une gerbe était déposée sur le trottoir et aucun élu de la majorité n’était  présent, cette  année, ni élu, ni gerbe, notre groupe était seul pour représenter les élus cannois.

Vous conviendrez Monsieur le Maire qu’il ne peut pas y avoir de martyrs de première et de deuxième catégorie.

Nous vous demandons donc qu’à l’avenir que les mêmes honneurs soient rendus à tous les martyrs de la Libération.