Philippe TABAROT a travaillé avec Annick LACOUR, Conseiller municipal de Gagner Pour Cannes, à l'occasion du Conseil municipal du 17 décembre 2010, sur deux sujets majeurs :

Le Port Canto

Il a été demandé aux élus de l'assemblée communale de tirer les conclusions des différents avis émis au cours de l'enquête publique qui a eu lieu dernièrement : Transfert de gestion suivi d'une extension portuaire à la commune d'une parcelle de terrain de 7,8 hectares sur les dépendances du domaine public maritime - Réaménagement des installations annexes des jardins nord et sud ainsi que de la digue sous-marine et les enrochements situés en pied des digues et ouvrages portuaires du port Canto.

Derrière la complexité du libellé de cette enquête qui a eu lieu, et nous le regrettons, en pleine vacances estivales (juillet 2010), se cache des questions importantes. Le transfert de gestion, le réaménagement etl'extension portuaire soulèvent, à l'évidence, des interrogations.

Nous souhaitons avoir des réponses claires sur les intentions de la majorité municipale, notamment sur les installations annexes, les jardins sud et nord, la digue sous-marine, le devenir du parking, de la fourrière et des attractions enfantines.

A qui va être confié les destinées de ce domaine public maritime ? à une société privée à travers une délégation de service public, alors que la ville vient de recouvrir, et s'est battue pour ça, la gestion de son deuxième port ?

Le flou domine. Dans tous les cas, quel sera l'impact économique et financier pour la ville d'une décision touchant un espace portuaire et paysager emblématique de Cannes ?

La qualité des eaux de baignade

Même si les plages affichent des résultats de bonne qualité si l'on en croit les analyses bactériologiques, l'aspect souvent trouble des eaux, comme nous le disent de nombreux Cannois, nous laisse perplexes.

D'autres méthodes existent, peut-être plus onéreuses, pour réduire le temps entre les prélèvements et les conclusions des laboratoires. De 48 heures aujourd'hui, on pourrait les ramener à 3 heures. Cette question peut être débattue.

Quand à la pollution des fonds marins, le résultat n'est pas toujours à la hauteur des efforts consentis. Certes, l'incivisme demeure et nous le regrettons. Cependant, les macro déchets, pour la pluspart non biodégradables, comme en témoignent nos archives photographiques, ne sont pas compatibles avec l'image que nous voulons donner d'une ville propre et de lumière.